Справа № 347/1583/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді: Гордія В.І.
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 (д.п. Томич) ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Андрусищин (д.п. Томич) ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сімя розпалася і надії на її збереження немає.
Позивач, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 28.12.2004 року він одружився із ОСОБА_4 відповідачкою по справі, зареєструвавши шлюб у виконкомі Середньоберезівської сільської ради, Косівського району, Івано-Франківської області актовий запис № 7. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі тривалого часу вони з відповідачкою не проживають однією сімєю. Причиною розпаду сімї стало те, що у них різні погляди на життя, через, що виникають часті суперечки. Все це привело до того, що вони втратили почуття поваги і любові, тому він переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе, шлюб між ними носить формальний характер. Просить позов задовольнити, розірвати шлюб зареєстрований 05.12.2004 року між ним та відповідачкою у виконкомі Середньоберезівської сільської ради, Косівського району, Івано-Франківської області актовий запис № 7, а дитину залишити проживати з відповідачкою.
Відповідачка, ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечила щодо задоволення позову.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні сторони тривалий час спільно не проживають, подружніх відносин не підтримують та не ведуть спільного господарства, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує.
Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Разом з цим, згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
На підставі наведеного, ст.ст.109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 28.12.2004 року у виконкомі Середньоберезівської сільської ради, Косівського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 7 розірвати.
Залишити ОСОБА_4 прізвище "Андрусишин".
Неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матірю, ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.І. Гордій
Судове рішення № 62736250, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1583/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: