Ухвала суду № 62735583, 15.11.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2264/15-ц

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана судова справа, представник відповідача за первісним позовом у якій направив на адресу суду клопотання про зміну предмету зустрічного позову.

Розглянув дану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями речення другого ч. 2 ст. 31 ЦПК України визначено, що до початку слухання розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Зазначена норма процесуального характеру, суд вважає, має безальтернативний характер та розширеному тлумаченню не підлягає.

Матеріали справи (а.с.235 т.1) свідчать про те, що у судовому засідання, яке відбулось 13 січня 2016 року розгляд справи по суті розпочався і триває досі (дія за порядковим № 74).

За таких фактичних обставин справи позивач позбавлений можливості змінювати предмет позову після початку слухання справи по суті, що, як стверджують матеріали справи, вже відбулось, а отже заява має бути залишена без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 31; ч. 2 ст. 208 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 від 15 листопада 2016 року про зміну предмету зустрічного позову залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян