справа 278/2555/16-а
У Х В А Л А
24 жовтня 2016 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить: 1) визнати протиправною відмову відповідача від 27 квітня 2016 року у наданні їй дозволу на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, та відмови у наданні дозволу на встановлення індивідуального (автономного) опалення; 2) зобовязати відповідача розглянути її заяву щодо відключення від мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання і надати дозвіл на встановлення індивідуального (автономного) опалення в квартирі № 68, що розташована в будинку № 68 за адресою: смт Озерне Житомирського району Житомирської області, вул. Авіаційна. Отже, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Оглянув направлений позов, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі виходячи з наступного.
У відповідності до речення 3 ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 87 КАС України).
Згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що, на даний час і враховуючи положення ч. 1 ст. 4 Закону, складає 551 гривню 20 копійок.
Відтак, з огляду на кількість ти вид заявлених позивачем вимог, остання при зверненні до суду мала б сплатити судовий збір у розмірі 1102,40 гривні (551,20 х 2 = 1102,40). Всупереч зазначеному, ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551 гривні 20 копійок.
Отже, враховуючи те, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок, останньому необхідно доплатити такий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок (1102,40 - 551,20 = 551,20) на рахунок Житомирського районного суду Житомирської області.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705 Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області Код банку отримувача (МФО) 811039 Рахунок отримувача 31211206700196 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Житомирський районний суд Житомирської області.
На теперішній час, несплата судового збору у передбаченому законом розмірі унеможливлює суд відкрити провадження у справі, а відтак заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 87, ст. 106, ст. 108 КАС України, ст. ст. 4, 6 ЗУ "Про судовий збір",
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк пять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
У разі не усунення недоліків заява повертається автору.
Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 62735576, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2555/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: