Ухвала суду № 62734926, 16.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21740/16-ц

Провадження 2/127/6515/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про визнання умов кредитного договору недійсним, -

Встановив:

В проваджені суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у ПАТ «Банк «Михайлівський» оригінали документів, а саме: оригінал кредитного договору оформленого заявою № 200383295 від 17.11.2015року та умови кредитування та графік платежів, які є невідємною частиною кредитного договору оформленого заявою №200383295 від 17.11.2015року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Одночасно, суд розяснює, що відповідно до ч.5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Банк «Михайлівський» (пров. Рильський, 10-12/3, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 38619024) надати суду оригінали та належним чином завірені копії наступних документів: кредитного договору оформленого заявою №200383295 від 17.11.2015 року; умови кредитування та графік платежів, які є невідємною частиною кредитного договору оформленого заявою №200383295 від 17.11.2015 року.

Докази безпосередньо направити до суду до 07.12.2016року.

У разі неможливості надати зазначені докази взагалі, або у встановлений судом строк, прошу письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: