№ 2-5952/2007
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
6 листопада 2007 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП „Краматорський водоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
В Краматорський міський суд надійшла позовна заява КВП „Краматорський водоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідно до підпункту „б" п. 12.1 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах в Україні" відповідачам підприємством КВП „Краматорський водоканал" був відкритий особовий рахунок № 073156 для надання послуг з водопостачання та водовідведення для квартири АДРЕСА_1. Відповідно до п. 12.3, 12.9 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах в Україні" плата за надані послуги повинна проводитися щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем. Відповідачі допускають систематичну несплату послуг водопостачання та водовідведення, і станом на 01.08.2007 року за ними утворилася заборгованість в розмірі 2983, 44 грн. У зв'язку із цим просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача зазначену заборгованість, а також судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_2 у судому засіданні позовні вимоги визнала частково в межах строку позовної давності.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час слухання справи повідомлялися належним чином, повісткою.
Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідачки ОСОБА_6, всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи - виписку з особового рахунку відповідачів, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та солідарно з відповідачів треба стягнути заборгованість в межах строку позовної давності за період з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року в розмірі 1771, 84 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.
Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КВП „Краматорський водоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КВП „Краматорський Водоканал" (р/р № 26001980980 УСБ м. Краматорська, МФО 334486, ЄДРДОУ 05524251) заборгованість за період з
01.08.2004 року по 01.08.2007 року в розмірі 1771, 84 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Судове рішення № 6273486, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5952/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: