Справа № 214/10541/14-к
1-кп/214/48/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Євтушенка О.І.,
за участю:
секретаря - Бєлікової О.А.,
прокурора - Пипка О.О.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014040750000028 від 29.09.2014 року),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 оскільки останні ухиляються від явки до суду.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 викликалися до судового засідання, документів підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України не надали. Підстав у зв'язку з якими не може бути застосований привід до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин 07 грудня 2016 року, за адресою: вул. Деміденко, 3а м. Кривий Ріг, свідків:
- ОСОБА_3, який проживає за адресою АДРЕСА_1;
- ОСОБА_4, який проживає за адресою АДРЕСА_2;
- ОСОБА_5, який проживає за адресою АДРЕСА_1
- ОСОБА_6, який проживає за адресою АДРЕСА_3;
- ОСОБА_7, який проживає за адресою АДРЕСА_4;
- ОСОБА_8, який проживає за адресою АДРЕСА_5.
Виконання ухвали доручити Саксаганському ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Пипку О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Євтушенко
Судове рішення № 62734591, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/10541/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: