Ухвала суду № 62734206, 11.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.11.2016
Номер справи
127/23869/16-ц
Номер документу
62734206
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А№ 127/23869/16-ц

11 листопада 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку, земельних ділянок, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку, земельних ділянок, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, який містить недоліки, а саме:

- відповідно до вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України не обґрунтовано вимогу про визнання договорів купівлі-продажу недійсними (не зазначено, між ким укладено договори, коли, в чому полягає порушення прав позивача);

- відповідно до вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України не обґрунтовано вимоги про відшкодування матеріальної і моральної шкоди (хто спричинив шкоду позивачу і як, в якому розмірі);

- прохальна частина позовної заяви не конкретизована, а саме не зазначено, які договори позивач просить визнати недійсними (між ким укладені і коли), в якому розмірі позивач просить стягнути кошти у відшкодування майнової і у відшкодування моральної шкоди і з кого;

- позовна заява не оплачена судовим збором, відповідно до ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» кожна вимога має бути оплачена судовим збором в розмірі 551,20 грн. на рахунок: 31215206700002, отримувач коштів УДКСК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015;

- в порушення вимог ст. 120 ч. 1 ЦПК України для відповідачів не надано копій документів, доданих до позовної заяви;

- приватний нотаріус не може бути відповідачем у справі, оскільки згідно п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 р. № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса. Крім того, в позовній заяві не зазначено прізвища, імя, по батькові приватного нотаріуса, як учасника процесу.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви та сплати судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку, земельних ділянок, відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишити без руху, а позивачу надати строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позовної заяви та сплати судового збору.

Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 62734206 ?

Документ № 62734206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62734206 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62734206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62734206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62734206, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 62734206, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62734206 відноситься до справи № 127/23869/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/23869/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62734188
Наступний документ : 62734209