Вирок № 6273408, 13.05.2008, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1-31, 2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2008 року, Володарський районний суд київської області у складі:

головуючого судді Юзвик М.М.

при секретарі Поліщук В.М.

з участю прокурора Скрипки М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого згідно ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року підсудний ОСОБА_1, знаходячись на території технологічної очистки ферми господарств ПП. «Пролісок» с Лобачів, Володарського району, Київської області, в бур'янах, виявив одну дикорослу рослину коноплі. Вказану рослину коноплі ОСОБА_1 зламав, відділивши стовбур з стеблами, листям та верхівкою, чим незаконно придбав наркотичний засіб, який переніс до фруктового саду на території домогосподарства по місцю свого проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5. В цей же день, в садку ОСОБА_1 незаконно придбану рослинну коноплі перебрав та перетер руками у полімерний пакет, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який заховав біля одного з дерев для подальшого сушіння та став навідуватися до вказаного місця. Через два дні незаконно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_1 переклав в полімерний пакет, який помістив у внутрішню кишеню курточки і став незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

06.02.2008 року, близько 18 год., в с Лобачів, Володарського району, Київської області по вул. Затонського, в приміщенні магазину МП «Ярославна» працівниками міліції під час поверхневого огляду одягу ОСОБА_1 в лівій-нагрудній кишені курточки було виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина, зеленого кольору, рослинного походження - канабіс (висушений), вагою 22,4 г., яку останній незаконно зберігав з метою збуту.

Згідно висновку експерта № 91/х від 13.02.2008 року, «Подрібнена рослинна маса зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_1С, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним)».

Маса наркотичного засобу - 22,4 г.

Згідно з переліком наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом міністрів України від 06.05.2000 року за № 770 канабіс (висушений) (таблиця - 1, список №-1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив обставини вчинення злочину зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому та просив надати йому можливість виправитись.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю заслухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставини справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 307 ч. 2 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів - канабісу (висушеного) з метою збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаюється.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визначив щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не встановив підстав.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Згідно ст. 77 КК України додаткову міру покарання у вигляді конфіскації належного його майна не застосовувати, суд враховує думку прокурора і вважає недоцільним призначити додаткове покарання у вигляді конфіскації належного йому майна, поскільки, як вбачається з матеріалів справи у нього відсутнє належне йому майно.

Одночасно відповідно до ст. 76 КПК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі в сумі 191 грн. 79 коп., понесені на проведення експертизи наркотичних речовин, необхідно стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст.75 КК України і звільнити його від відбування основного покарання з випробуваннями, встановивши іспитовий строк два роки шість місяців.

Згідно ст. 77 КК України додаткове покарання у вигляді конфіскації майна не застосовувати

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №35222002000460, УДК у Київській області МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 191 грн. 79 коп.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі : канабіс (висушений), вагою 19,1 г., (3,3 г. витрачено для проведення досліджень), що знаходиться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.