Справа № 138/2527/16-к
Провадження №:1-кп/138/159/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2016 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючої судді Жикевич Т.Б.,
за участю: секретаря Алєксєєвої І.Д.,
прокурора Компанійця В.Л.,
потерпілої ОСОБА_1,
обвинуваченої ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження №12016020220000576 від 23.06.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваної про отримання зазначених документів.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд проводити суддею одноособово. Заявив клопотання про виклик в судове засідання одного свідка.
Обвинувачена та її захисник вважають, що є всі підстави призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню. Не заперечували проти розгляду справи суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Заперечували проти виклику свідка зі сторони обвинувачення. Заявили клопотання про виклик трьох свідків.
Прокурор не заперечував проти виклику свідків сторони захисту, а потерпіла заперечувала.
Потерпіла не заперечувала проти клопотань прокурора, вважає, що є всі підстави призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню. Пред'явила цивільний позов до обвинуваченої з вимогами про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Копія цивільного позову була надана прокурору та стороні захисту.
Прокурор не заперечував проти прийняття цивільного позову, а сторона захисту при вирішенні цього питання покладалась на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Клопотання про виклик свідків, згідно поданих прокурором та обвинуваченою переліків, підлягають задоволенню.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 в ході досудового слідства не обрано.
З метою забезпечення потерпілій права на доступ до правосуддя цивільний позов в частині відшкодування матеріальної шкоди слід прийняти до розгляду, однак враховуючи те, що вимога щодо відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн. не оплачена судовим збором цивільний позов в цій частині слід залишити без руху та надати цивільному позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.3-5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 314, 315, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 15 год. 00 хв. 25.11.2016.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу та свідків згідно письмових клопотань.
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в частині відшкодування матеріальної шкоди прийняти до розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в частині відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати цивільному позивачу строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. до 25.11.2016.
Копію ухвали вручити цивільному позивачу.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу та свідків згідно письмових клопотань.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Жикевич
Судове рішення № 62733235, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2527/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: