Ухвала суду № 62733057, 15.11.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/122/2016

130/691/16-к

У Х В А Л А

15.11.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Верніка В.М.,

при секретарі: - Росовській О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020130000330 від 19.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.122 КК України,

із участю сторін: - прокурора Барановського С.Ф.,

- обвинуваченого ОСОБА_2,

- потерпілого ОСОБА_3,

- представника потерпілого - адвоката Маліцької І.О.,

- потерпілого ОСОБА_5,

- законного представника потерпілого ОСОБА_6,

УСТАНОВИВ :

В судове засідання не з'явилися захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Шевчук В.А., та свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10, належно викликані до суду. Захисник обвинуваченого телефонограмою №186 повідомив, що не може з'явитись в судове засідання у зв'язку із хворобою. Причини неявки свідків суду невідомі.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання із повторним викликом до суду усіх учасників судового провадження, а також просив піддати приводу вказаних свідків через орган Національної поліції.

Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст.327 КПК України Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що в межах вирішення клопотання прокурора у судовому засіданні слід оголосити перерву з метою вжиття заходів щодо приводу через органи Національної поліції свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які за їх належним викликом не з'явилися до суду, натомість обставин, що перешкоджають застосуванню їх приводу, суду наразі ніким не повідомлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.324, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 години 30 хвилин 12.01.2017 року з викликом всіх учасників судового провадження.

Застосувати привід до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) на вказані дату та час відносно свідків:

- ОСОБА_8, мешканця АДРЕСА_1.

- ОСОБА_9, мешканки АДРЕСА_2;

- ОСОБА_10, мешканки АДРЕСА_3

Копію ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 направити для виконання Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.