Ухвала суду № 62732376, 16.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий у 1 інстанції - Луценко О.М. №22-ц/796/15049/2016 Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ПанченкоМ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, який діє за дорученням ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк» до Публічного акціонерного товариства «Артор», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року відкрито провадження у справі за указаним позовом.

Не погодившись з такою ухвалою, представник відповідача 12 вересня 2016 року /а.с. 102-103/ та 26 жовтня 2016 року /а.с. 116-117/ подав апеляційні скарги, апеляційне провадження за якими не може бути відкрите з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 листопада 2015 року було вперше відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє за дорученням ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Крім того, в подальшому ОСОБА_2, який діє за дорученням ОСОБА_3, неодноразово звертався до суду з апеляційними скаргами на зазначену ухвалу, у відкритті апеляційного провадження за якими було відмовлено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою.

Таким чином, враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, який діє за дорученням ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, який діє за дорученням ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк» до Публічного акціонерного товариства «Артор», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: