МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ _________________
Справа №521/7274/16-ц
Номер провадження №2/521/3408/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Славової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
19.04.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось із вищезазначеним позовом.
В обгрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 25.04.2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір відновлювальної кредитної лінії №697011690INSURANCE-2, за яким банк надав кредит з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 9 154, 21грн. строком до 24.04.2017 року.
В зв'язку із порушенням відповідачем умов кредитного договору, виникла заборгованість у розмірі 6837, 52 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2
Окрім того, банк просив присудити на свою користь понесені судові витрати.
Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за відсутності банку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що за договором №697011690INSURANCE-2 від 25.04.2012 року ПАТ «Укрсоцбанк» надало ОСОБА_2кредитні кошти в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 9 154, 21грн. з кінцевим терміном погашення заборгованості 24.04.2017 року, зі сплатою процентів за користування ним 24,00 процентів річних на перший період користування кредитом, кожний наступний річний період процентна ставка змінюється, згідно з договором.
Пунктом 4.1 договору кредиту встановлено, що у разі допущення прострочення позичальником строків погашення кредиту та/або сплати процентів, визначених п.п 1.1., 3.3.13, 2.3.2., 2.11 договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення , починаючи з наступного дня за днем прострочення.
За п. 4.2. кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.4., 3.3.15 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 0, 5 відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожний випадок.
Відповідно до п.4.4. кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків, визначених п.п.3.3.5., 3.3.6. цього договору, протягом більш ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та, відповідно, позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту на нараховані штрафні санкції ( штраф, пеню).
Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору кредиту №697011690INSURANCE-2 від 25.04.2012 року, в результаті чого станом на 04.12.2015 рік утворилася заборгованість у загальному розмірі 6 837, 52грн., яка складається із:
-заборгованості за кредитом - 5 862, 50 грн.;
-заборгованості за відсотками - 329, 31грн.;
-пені за несвоєчасне повернення кредиту - 539, 28 грн.;
-пені за несвоєчасне повернення відсотків - 38, 23 грн.;
-розмір інфляційних витрат за кредитом - 62,10 грн.;
-розмір інфляційних витрат за відсотками - 6, 10 грн.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Розрахунок зроблений фахово, іншими доказами не спростовується.
Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов'язанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 6 837, 52грн.
Судові витрати на оплату судового збору у розмірі, документально підтвердженому позивачем підлягають присудженню на його користь в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 60, 61, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №697011690INSURANCE-2 від 25.04.2012 року у загальному розмірі 6 837, 52гривень, яка складається із:
-заборгованості за кредитом - 5 862, 50 грн.;
- заборгованості за відсотками - 329, 31грн.;
-пені за несвоєчасне повернення кредиту - 539, 28 грн.;
-пені за несвоєчасне повернення відсотків - 38, 23 грн.;
-розмір інфляційних витрат за кредитом - 62,10 грн.;
-розмір інфляційних витрат за відсотками - 6, 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у розмірі 1 378 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.В. Маркарова
Судове рішення № 62730955, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/7274/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: