Справа №480/2368/15-ц 16.11.2016
Провадження №22-ц/784/2498/16
Справа №480/2368/15-ц
Провадження №22-ц/784/2498/16
У Х В А Л А
16 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Криничанської сільської ради та комунального підприємства Криничанської сільської ради про захист прав споживачів,-
У С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову до Криничанської сільської ради та КП Криничанської сільської ради про захист прав споживачів.
26 жовтня 2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, а 31 жовтня 2016 року звернулися до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні зазначали, що повний текст судового рішення отримали тільки 19 жовтня 2016 року.
Оскільки доводи апелянтів підтверджуються матеріалами справи (а.с.206, 207), вважаю необхідним поновити строк на апеляційне оскарження.
Разом з тим, згідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу апеляційної скарги на судове рішення складає 110 % від суми, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За пп.2 п. ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру повинен складати 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що у даному випадку складає : 487 грн. 20 коп. (1218 грн. х 0,4).
Відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених ст. 4 цього закону за подання позову немайнового характеру.
Таким чином, кожний апелянт при подачі апеляційної скарги має сплатити судовий збір у розмірі 535 грн. 92 коп. ( 487 грн. 20 коп. х 110%).
Апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
Несплата судового збору перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2016 року.
Апеляційну скаргу залишити без руху.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропонується протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати окремий оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп. кожним з них.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2О.», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 62730578, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2368/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: