Ухвала суду № 62730141, 31.10.2016, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1162/16-ц Провадж.№ 2/481/568/2016

У Х В А Л А

іменем України

(про залишення позовної заяви без руху)

31.10.2016 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новобузького району Миколаївської області, треті особи без самостійних вимог: Новобузька районна державна адміністрація Миколаївської області та приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

При розгляді зазначеної заяви встановлено, що в порушення ч. 3ст. 119 ЦПК України позивачем направлено до суду не підписану позовну заяву та без зазначення дати її подання.

Також в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК Українив позовній заяві не вказана ціна позову та на її підтвердження не додано відповідні документи. Крім того суд вважає за необхідне роз'яснити, що на виконання вимог ч.2 ст.80ЦПК України у випадку якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідатиме дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо буде визначати суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Також з тексту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачка після винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії усунула обставини, у звязку з якими останній було відмовлено у видачі свідоцтва, але матеріали справи не містять відомостей чи зверталася ОСОБА_1 повторно до нотаріуса з заявою для вчинення зазначеної нотаріальної дії після усунення причин відмови.

У відповідності до ч. 1ст. 121 ЦПКсуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новобузького району Миколаївської області, треті особи без самостійних вимог: Новобузька районна державна адміністрація Миколаївської області та приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, усунути недоліки позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя