Ухвала суду № 62729232, 15.11.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/7053/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1895/2016

Головуючий у 1-ій інстанції Пікалова Н.М.

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 вересня 2016 року у справі за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 13 вересня 2016 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду від 05 жовтня 2016 року справу було повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки в судовому рішенні.

Краматорський міський суд Донецької області ухвалою від 13 жовтня 2016 року виправив описку в оскаржуваному судовому рішенні, після чого справа 25 жовтня 2016 року знову надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення суду від 13 вересня 2016 року було ухвалено за участю ОСОБА_4, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 на підставі довіреності. Тобто, апеляційну скаргу на рішення суду від 13 вересня 2016 року відповідач міг подати в строк до 23 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 29 вересня 2016 року (а.с.110), тобто з порушенням на 6 днів строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 не порушувала питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 13 вересня 2016 року.

У зв'язку з чим, ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 26 жовтня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням відповідачу строку для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для його поновлення та усунення недоліків апеляційної скарги.

15 жовтня 2016 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 з усуненими недоліками та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відповідач вказує, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримала лише 20 вересня 2016 року, що не спростовується матеріалами справи.

Враховуючи зазначене та той факт, що відповідач ОСОБА_2 в розумні строки протягом десяти днів подала апеляційну скаргу, причини пропуску строку апеляційний суд вважає поважними, тому він підлягає поновленню.

На теперішній час апеляційна скарга відповідача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 вересня 2016 року у справі за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 22 листопада 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.Б. Азевич