Ухвала суду № 62729178, 16.11.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

№ 1-кп/235/639/16

235/5868/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Мінаковій О.В.

за участю прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт щодо

ОСОБА_2, 22.10.1991р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше судимого: 1) 17.10.2008р. Красноармійським міськрайонним судом за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 02.03.2009р. Красноармійським міськрайонним судом за ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 25.07.2013р. по відбуттю строку покарання; 3) 21.05.2015р. Красноармійським міськрайонним судом за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі(на цей час вирок не виконаний), ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, з 11.09.2016р. утримується в Бахмутській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області №6, згідно вироку Апеляційного суду Донецької області від 19.04.2016 року,

обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, судовий розгляд якого призначено на 9.30год. 16.11.2016р.

Прокурор Дилов Г.Р. в судовому засіданні заявив клопотання про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_2 та особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, з метою запобігання ризиків, передбачених п.1.4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню:

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується особа.

Відповідно довимог ст.331 ч.3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді триманняпід вартою.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше судимий, на цей час відбуває покарання за вироком Апеляційного суду Донецької області від 19.04.2016 року, злочин, який він скоїв передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 2 до 5 років,з метою запобігання ризиків, передбачених п.1,4,5 ст. 177 КПК України, суд вважає необхідним продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто з 16 листопада 2016р. по 14 січня 2017 року.

Керуючись ст.ст.177, 194, 197, 331 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, 22.10.1991р.народження, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Бахмутській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області №6, терміном на 60 діб з 16 листопада 2016р. по 14 січня 2017 року.

Вручити копію ухвали обвинуваченому негайно після її оголошення.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 13.00год. 16 грудня 2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя.