264/965/16-к
1-в/264/768/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2016 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Атановій Г.О., за участю прокурора Кассай А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі клопотання прокурора про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 травня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1020 гривень.
Вирок не оскаржувався і набрав законної сили 16 червня 2016 року.
ОСОБА_1 була надана можливість для добровільної сплати штрафу в місячний строк. Крім того, він був попереджений, що у випадку несплати штрафу, такий може бути замінений іншим покаранням.
На сьогоднішній день ОСОБА_1 вирок суду добровільно не виконав та штраф в розмірі 1020 грн. не сплатив.
В судовому засіданні прокурор просила замінити засудженому ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає за необхідне замінити призначене вироком Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 17 травня 2016 року покарання ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 1020 грн. на покарання у виді громадських робіт.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але не більше двох років.
Згідно п.2 ч.1 539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Оскільки засуджений ОСОБА_1 добровільно не сплатив штраф, призначений вироком суду, клопотань про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до суду не надходило, суд вважає, що є всі підстави для заміни засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт строком 60 годин, виходячи з вимог ч.5 ст. 53 та ч.2 ст. 56 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 1020 гривень, призначене йому вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17 травня 2016 року, як покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, на покарання у виді 60 годин громадських робіт.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 62729023, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/965/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: