Ухвала суду № 62728311, 15.11.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2092/16-ц

15 листопада 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції про зобовязання внести зміни до актового запису

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Відділу РАЦС Реєстраційної служби Костопільського РУЮ про зобовязання внести зміни до актового запису.

Відповідно до норм частини першої статті 3 ЦПК України та частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду, яка має відповідати вимогам зазначеним в статтях 119 та 120 ЦПК України

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивачем не повністю дотриманні вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме щодо сплати судового збору.

Згідно до ч.5 ст.119 ЦПК України додається документ про сплату судового збору.

Судовий збір сплачується у розмірі визначеному в Законі України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір фізичною особою у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 551 грн. 20 коп.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.

Реквізити для сплати судового збору при поданні позову в Костопільський районний суд: отримувач коштів - УДКСУ в Кост.р-ні (Кост.р-н) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959370, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, код банку отримувача (МФО) - 833017, рахунок отримувача -31214206700221, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Костопільський районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 26406225.

Крім того суд звертає увагу позивача, що вона звернулася до суду з позовною заявою до Відділу РАЦС Реєстраційної служби Костопільського РУЮ, предявлення позову до суду у позовному провадженні регулюється нормами 118-122 ЦПК України, а у своїй позовній заяві останній посилається на процесуально-правові норми, які регулюють розгляд заяв окремого провадження, зокрема щодо розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а не позовного провадження.

Дані розбіжності унеможливлюють розгляд цивільної справи, так як не зрозуміло в якому провадженні ОСОБА_1 звернулася з даною заявою до суду у позовному чи окремому. А тому позивачу слід привести його заяву у відповідність до норм ЦПК.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 119, 121, 210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції про зобовязання внести зміни до актового запису - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

СуддяОСОБА_3