УХВАЛА
Справа № 564/2090/16-ц
15 листопада 2016 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.
розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ РАЦС Костопільського районного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно статті 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що заявником не повністю дотриманні вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме щодо сплати судового збору.
Згідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Судовий збір сплачується у розмірі визначеному в Законі України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви окремого провадження сплачується судовий збір фізичною особою у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 275 грн. 60 коп.
Згідно п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справа» кожна самостійна вимога при поданні заяви до суду є обєктом справляння судового збору.
Зі змісту заяви поданої ОСОБА_1 вбачається, що заявниця звернулася до суду з трьома самостійними вимогами:
1) встановити факт, який має юридичне значення, що батько заявниці ОСОБА_4 був за національністю поляком;
2) встановити факт приналежності її до польської національності;
3) зобовязати Відділ РАЦС Костопільського РУЮ внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Таким чином, заявниці необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, тобто за кожну самостійну вимогу у розмірі 275 грн. 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору при поданні заяви в Костопільський районний суд: отримувач коштів - УДКСУ в Кост.р-ні (Кост.р-н) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959370, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, код банку отримувача (МФО) - 833017, рахунок отримувача -31214206700221, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Костопільський районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 26406225.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. 119, 121, 210, 257 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ РАЦС Костопільського районного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду - не подачі заяви з виправленими недоліками - заява на підставі ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернуто заявнику.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 62728310, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/2090/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: