Вирок № 6272781, 14.07.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-330/2009 год

П Р И Г О В О Р

именем Украины

14 июля 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Адамова И.Н., при секретаре Исаевой Ю.В., с участием прокурора Хирного В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

В ноябре 2007 года на огороде, расположенном в с. Камянка, Изюмского района, Харьковской области по ул. Мира, домовладение №6, ОСОБА_1, нашел промышленно изготовленную ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1 с запалом Калашникова, времен ВОВ, которая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности – тротил, массой 50-56 грамм, и хранил в своем домовладении без предусмотренного на то разрешения.

3 июня 2009 года в 15 часов 05 минут, при осмотре домовладения №6, по ул. Мира, в с. Камянка, работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 вышеуказанную ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно нашел на своем огороде в с. Камянка ручную гранату и хранил в своем домовладении. В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил приобретение и хранение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно /л. д. 55-63/.

При определении вида и размера наказания для подсудимого суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, что предусмотрено ст. 12 УК Украины.

Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления с применением к нему наказания в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно – взрывотехнической экспертизы в размере 1 142 гривен 10 копеек (л. д. 42-48).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ст. 263 ч.1 УК Украины к лишению свободы на срок 2 /два/ года.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он течении испытательного срока продолжительностью 2 /два/ года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и уведомлять их об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно - баллистической экспертизы в размере 1 142 гривен 10 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 /за експертні послуги на код 11201/.

Вещественные доказательства, изъятые у ОСОБА_2 – пакет с осколками гранаты, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГО – уничтожить, как не представляющее ценности ( л. д. 50-51).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: И. Н. Адамов