Рішення № 6251935, 23.06.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Рядок № 52

Справа № 2- 919 /2009 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

при секретарі Ноль С.В.

за участі судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства національної компанії «Надра України» «Полтавнафтагазгеологія» про стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою до відповідача і вказує, що він працював в ДП НАК «Надра України» «Полтавнафтагазгеологія» з 01.05.2004 року помічником бурильника і був звільнений 26 вересня 2008 року в зв’язку з відмовою від переведення в іншу місцевість разом з організацією. При звільнені остаточний розрахунок за вересень та грудень 2008 року в сумі 1511,05 грн. не проведений, чим порушені його трудові права.

Позивач в судове засідання не з»явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, просив стягнути на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1511,05 грн., проти заочного розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з»явся без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно наказу №46-к від 30.04.2004 року позивач був прийнятий на роботу помічником бурильника Харківської нафторозвідувальної експедиції глибокого буріння ДП НАК «Надра України» «Полтавнафтагазгеологія» та звільнений наказом № 127-к 26.09.2008 року.

Згідно довідки Харківської нафторозвідувальної експедиції глибокого буріння ДП НАК «Надра України» «Полтавнафтагазгеологія» заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 за вересень та грудень 2008 року складає 1511,05 грн.(а.с.9)

Судом порушень чиїх небудь прав, свобод чи інтересів по даних правовідносинах не встановлено.

Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення заробітної плати за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави, а також суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. . 10,11,209,212,214-215, 224-226, п.2 ч.1 367 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з Харківської нафторозвідувальної експедиції глибокого буріння ДП НАК «Надра України» «Полтавнафтагазгеологія» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 1511,05 грн. ( одна тисяча п’ятсот одинадцять грн.05 коп.)

У частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з Харківської нафторозвідувальної експедиції глибокого буріння ДП НАК «Надра України» «Полтавнафтагазгеологія» на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., та на користь держави в УДК в Ізюмському районі м. Ізюм , код ЄДРПОУ УДК 24134350 номер рахунку 31214259700012 для зарахування по коду бюджетної класифікації 22050000, МФО 851011 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Ізюмським міськрайонним судом в сумі 250 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя -