Ухвала суду № 62727379, 11.11.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"11" листопада 2016 р. Справа № 363/3876/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016р. Вишгородський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області Державної служби України з питань геодезії, картографі та кадастру, Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області Державної служби України з питань геодезії, картографі та кадастру, Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, провадження по якій було відкрито 09.11.2016р.

Після відкриття провадження по справі, до суду надійшло клопотання від представника позивача про вжиття заходів по забезпеченню позову у вигляді заборони державному нотаріусу Вишгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 здійснювати видачу ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0.0901 га, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Литвинівка, вул. Лесі Українки, буд. 5, кадастровий № 3221884401:08:285:0172, у разі незабезпечення позову у подальшому може унеможливити виконання судового рішення після його ухвалення.

Суд вважає, що вимоги представника позивача про забезпечення позову підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-які стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що невжиття заходів із забезпечення позовних вимог у вигляді заборони державному нотаріусу Вишгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 здійснювати видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по вказаній справі.

У звязку із цим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову, щодо заборони державному нотаріусу Вишгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 здійснювати видачу будь-кому свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0.0901 га, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Литвинівка, вул. Лесі Українки, буд. 5, кадастровий № 3221884401:08:285:0172 до розгляду вищевказаної цивільної справи по суті.

У відповідності до п.10 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Керуючись 152-154, 210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

Для забезпечення позовних вимог, заборонити державному нотаріусу Вишгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 здійснювати видачу будь-кому свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0.0901 га, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Литвинівка, вул. Лесі Українки, буд. 5, кадастровий № 3221884401:08:285:0172.

Копію ухвали направити для негайного виконання Державному нотаріусу Вишгородської районної нотаріальної контори, Відділ державної реєстрації Вишгородської міської ради та сторонам по справі для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.Ю.Котлярова