"16" листопада 2016 р. Справа № 363/4409/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
16.11.2016 р.Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області та ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови у прийнятті рішення щодо виділення земельної ділянки та зобовязання вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області та ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови у прийнятті рішення щодо виділення земельної ділянки та зобовязання вчинення дій.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Статтею 3 ЦПК Українипередбачено, що кожна особа має право в порядку, передбаченому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідностатті 4 ЦПК України, передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позивачка надіслала до суду позовну заяву разом з додатками, однак зазначена позовна заява не містить дату її подання та підпис позивача.
На підставі викладеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви та її копій для сторін по справі з зазначенням дати її подання та підпису позивача.
Відповідно дост.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заявуОСОБА_1 до Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області та ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови у прийнятті рішення щодо виділення земельної ділянки та зобовязання вчинення дій - залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 62727372, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4409/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: