УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/3402/16-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н.Ф.
Категорія 19 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Галацевич О.М.,
суддів: Широкової Л.В., Борисюка Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Магія Комфорту» про визнання недійсними правочинів,
встановила:
У відповідності до ст. 209 ЦПК України суд оголошує в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного судового рішення на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Магія Комфорту» про визнання недійсними правочинів, шляхом заборони ОСОБА_4 будь-яким чином відчужувати будівлю складу, позначену на плані літерою "С" загальною площею 161 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Покровська (колишня вул. Щорса), 63 - скасувати, постановивши нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 від 25 липня 2016 року у цій частині за безпідставністю.
У решті ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменти її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:
Судове рішення № 62727185, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3402/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: