Рішення № 6272696, 18.12.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-3038-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого Морозова М.О. при секретарі Костюк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги в розмірі 2763 грн.36 коп., судових витрат по справі в сум^ 30 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1., будучи власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 31.05.2003 p., а ОСОБА_2 будучи в ній зареєстрована та проживаючи з 1.07.2003 p., з 1 грудня 2004 р. станом на 1 липня 2007 р. не здійснювали в повному обсязі плату по витратам на утримання будинку і прибудинкової території та плату за комунальні послуги, на пропозицію про сплату заборгованості не відреагували, чим завдають шкоди підприємству.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Відповідачі повторно в судове засідання не з'явилися, про час, місце слухання справи судові повістки їм направлялись належним чином, вона за ними до поштового відділення не з'являється, судові повістки повертаються з позначкою „за закінченням терміну зберігання", тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів відповідно до ст.169 ІДПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи,

дослідивши письмові докази по .справі, прийшов до висновку, що позов підлягає

задоволенню з слідуючих підстав. !

Судом встановлено, що ОСОБА_1. є власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 31.05.2003 р. В квартирі зареєстрована та проживає з 1.07.2003 р. член сім'ї власника його мати ОСОБА_2 З 1 грудня 2004 р. по 1 липня 2007 р. відповідачі по справі не оплачували в повному обсязі витрати на утримання будинку і прибудинкової території та плату за комунальні послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 2763 грн. 36 коп. Будинок, в якому знаходиться квартира відповідачів, перебуває на утриманні позивача (а.с. 3-6).

Позовні вимоги позивача підтверджуються рахунком-попередженням №157 від 12.07.2007 p., виконаним КПУЖГ Святошинського району м. Києва (а.с.7). Оскільки відповідачі оплату не проводять в повному обсязі, заборгованість не погашається, а її розмір збільшується, поточні платежі не проводяться, чим завдається шкода позивачу по справі, то з них підлягає стягненню борг в судовому порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь держави з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, бо такі витрати не були сплачені позивачем при подачі позову до суду. Оскільки при подачі позову до суду позивачем не був сплачений і судовий збір в сумі 51 грн., бо позивач звільнений від його сплати рішенням №24

2

другої сесії Святошинської районної у місті Києві Ради Y скликання від 15.09.2006 p., то вказана сума також підлягає стягненню з відповідачів на користь держави (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, на користь: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва: борг по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги за період з І грудня 2004 року по 1 липня 2007 року в розмірі 2763 гривні 36 копійок, на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 51 гривня, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень (отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва. Код ЄДРПОУ 26077945. Р/р 31214259700009. Банк ГУДК у м. Києві. МФО 820019. Призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.