Ухвала суду № 62726433, 02.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року К/800/56283/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів

судді-доповідача Шипуліної Т.М.

суддів: Борисенко І.В., Бухтіярової І.О.,

за участю: секретаря Шевчук П.О.,

представника відповідача Зюбанова В.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про проведення судового засідання за касаційною скаргою Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06.09.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 у справі №802/3457/13-а за позовом Фермерського господарства «Фальборково» до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.11.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06.09.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 у справі №802/3457/13-а

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.09.2016 справу призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні 12.10.2016 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України з адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.10.2016 розгляд касаційної скарги Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06.09.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 у справі №802/3457/13-а було відкладено.

Повісткою про виклик сторін повідомлено про розгляд касаційної скарги у справі №802/3457/13-а на 02.11.2016 об 11 год. 00 хв.

Могилів-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області подано до Вищого адміністративного суду України клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції. Клопотання обґрунтовано неможливістю прибуття на розгляд касаційної скарги у справі №802/3457/13-а, у зв'язку з супроводженням інших справ у Вінницькому окружному адміністративному суді.

Відповідно до частин першої та другої статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Разом з тим, Могилів-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вмотивовано, не наведено поважних причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції, а також не надано доказів на підтвердження заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що клопотання Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволені клопотання Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ___ Т.М. Шипуліна

Судді: ___ І.В. Борисенко

___ І.О. Бухтіярова

З оригіналом згідно.

Помічник