Ухвала суду № 62726032, 13.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/28226/15 Головуючий у 1 інстанції Кузьменко В.А. Суддя-доповідач Шурко О.І.

У Х В А Л А

"13" жовтня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

при секретарі Дуденкові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу Києво-Святошинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" до Києво-Святошинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "16" серпня 2016 р. адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у позові відмовити в повному обсязі.

13 жовтня 2016 року представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку судового розгляду справи.

Надаючи оцінку поданому клопотанню, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти судове засідання до 27 жовтня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 195-1 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"- задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 826/28226/15 за апеляційною скаргою Києво-Святошинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" до Києво-Святошинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Оголосити у справі перерву до 27 жовтня 2016 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя Шурко О.І.

Судді: Степанюк А.Г.

Василенко Я.М.