Ухвала суду № 62725947, 15.11.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.11.2016
Номер справи
242/3651/16-а
Номер документу
62725947
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 листопада 2016 р. справа № 242/3651/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В. Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2016 року у справі № 242/3651/16-а (головуючий І інстанції Моцний О.С.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 242/3651/16-а разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

14 листопада 2016 року на адресу суду надійшло клопотання апелянта про продовження відповідачу строку для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору при поданні апеляційної скарги, оскільки відповідач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зі службовою запискою «Про виділення коштів на апеляційне оскарження», в якій було відображено відомості про виділення коштів на оскарження постанови Селидівського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, суддя вважає доцільним продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 102, 108, 189, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про продовження відповідачу строку для усунення недоліків у справі № 242/3651/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2016 року у справі № 242/3651/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 30 листопада 2016 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Жаботинська С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62725947 ?

Документ № 62725947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62725947 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62725947 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62725947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62725947, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 62725947, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62725947 відноситься до справи № 242/3651/16-а

Це рішення відноситься до справи № 242/3651/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62725943
Наступний документ : 62725948