Ухвала суду № 62725220, 14.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14 листопада 2016 року Справа № 903/442/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Волинської області від 22.09.16 р. у справі № 903/442/16

за позовом ОСОБА_1

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору, - сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк"

до Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп"

про визнання недійсними рішень загальних зборів, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 22.09.16 р. у справі № 903/442/16 у позові ОСОБА_1 до Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" про визнання недійсними рішень загальних зборів, зобов'язання вчинити дії відмовлено та у позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" до Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" про визнання недійсними рішень загальних зборів задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою вх. № 3401/16 від 14.11.2016р., в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Волинської області від 22.09.16 р. у справі № 903/442/16 в частині відмови у задоволенні позову до Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Попередньо рішення Господарського суду Волинської області від 22.09.16 р. у справі № 903/442/16 оскаржене в апеляційному порядку відповідачем у справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 р. апеляційну скаргу відповідача вх. № 3034/16 від 10.10.16 р. по справі № 903/442/16 прийнято до провадження та призначено розгляд на 09.11.16 р. об 10:00 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 р. розгляд апеляційної скарги відповідача відкладено на "30" листопада 2016 р. об 11:00 год.

Згідно ст. 58 ГПК України апеляційні скарги Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" вх. № 3034/16 від 10.10.16р. та ОСОБА_1 вх. № 3401/16 від 14.11.2016р. слід об`єднати для спільного розгляду в межах апеляційного провадження у справі № 903/442/16.

Керуючись ст.ст. 58, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити строк апеляційного оскарження. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження.

2. Об`єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" вх. № 3034/16 від 10.10.16р. з апеляційною скаргою ОСОБА_1 вх. № 3401/16 від 14.11.2016р. в межах апеляційного провадження у справі № 903/442/16.

3. Розгляд скарги призначити на "30" листопада 2016 р. о 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

4. Сторонам до 28.11.16р. надати колегії суду через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду:

- відповідачу та третій особі - відзив на апеляційну скаргу позивача та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.