ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15.11.2016Справа № 910/18402/16
За позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен" доПриватного підприємства "ВОЯЖ" простягнення грошових коштів Суддя Дупляк О. М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від відповідача: Не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося до Господарського суду міста Києва до Приватного підприємства "ВОЯЖ" про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.10.2016.
У судове засідання 25.10.2016 представник відповідача не зявився.
Представники позивача у судовому засіданні подала клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі (вих. № 12/04-1596 від 25.10.2016).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 відкладено розгляд справи на 15.11.2016.
У судове засідання 15.11.2016 представник відповідача не зявився.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У звязку з незявленням представника відповідача в судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 29.11.16 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.
2. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення щодо направлення письмової вимоги на адресу відповідача.
3. Повторно зобовязати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.
- докази виконання зобовязання за договором оренди № 27-Упр (Ор)-10 від 11.05.2010 (платіжні доручення, банківські виписки тощо).
Суддя Дупляк О.М.
Судове рішення № 62724965, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18402/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: