ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 листопада 2016 року Справа № 910/4198/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівПоляк О.І., Бакуліної С.В.,розглянувши касаційну скаргуКиївської міської радина постанову від 02.08.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі№910/4198/16 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Буд ЛТД"до за участю третіх осіб:Київської міської ради 1. Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової, 41, 42", 2. Київська міська державна адміністрація, 3. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 4. Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", 5. Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, 6. Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького районупровизнання незаконним та скасування рішення ВСТАНОВИВ :
Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Київська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 02.08.2016 Київського апеляційного господарського суду, якою залишено без змін ухвалу від 18.04.2016 у справі №910/4198/16 господарського суду міста Києва.
Ухвалою від 18.04.2016 господарського суду міста Києва задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Буд ЛТД" про забезпечення позову, та заборонено Київській міській раді, Київській міській державній адміністрації, Київському комунальному об'єднанню зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", Комунальному підприємству по утриманню зелених насаджень Дарницького району, Дарницькій районній в м. Києві державній адміністрації та будь яким іншим особам, підприємствам, установам, організаціям незалежно від форм власності вчиняти будь які дії (проводити роботи) по благоустрою земельної ділянки площею 0,6247 га біля станції метро "Осокорки", непарна сторона у Дарницькому районі міста Києва (кадастровий номер 8 000 000 000:90:325:0014) та влаштуванню на ній скверу, в тому числі завозити транспортні засоби (в тому числі спеціального призначення), спеціального обладнання та інвентар; завозити грунтові насипи, зелені насадження; проводити будівельні чи земляні роботи; садити дерева, траву та інші рослини, встановлювати лавки,паркани, пам'ятники, стели, тощо до набрання рішення законної сили.
Постановою від 30.08.2016 Київського апеляційного господарського суду рішення від 18.04.2016 господарського суду міста Києва залишено без змін, тобто 30.08.2016 воно набрало законної сили.
Таким чином, ухвала про забезпечення позову від 18.04.2016 господарського суду міста Києва, яку залишено без змін постановою від 02.08.2016 Київського апеляційного господарського суду, 30.08.2016 втратила чинність.
Колегія суддів зазначає що господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження процесуальних документів, які вичерпали свою дію.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити Київської міської ради у прийнятті касаційної скарги.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України.
УХВАЛИВ :
Відмовити у прийняті Касаційної скарги Київської міської ради на постанову від 02.08.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/4198/16 господарського суду міста Києва повернути без розгляду.
Головуючий суддя Ходаківська І.П.
Судді Поляк О.І.
Бакуліна С.В.
Судове рішення № 62724664, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4198/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: