ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 листопада 2016 року Справа № 905/1601/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши ТОВ "Донецька будівельна компанія" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30 травня 2016 року у справі Господарського суду Донецької області за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Гранд", ТОВ "Альтком" Інвест-Строй", ТОВ "Донбассжилстрой", ПАТ "Тельманівський кар'єр", ТОВ "Фірма "Дар", ТОВ "ДАЭМ", ТОВ "Донспецмонтаж", ТОВ "Дорстрой", ТОВ "Дорстрой", ТОВ "Донецька будівельна компанія", ТОВ "Будкомплект", ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" про стягнення суми,
УСТАНОВИВ:
6 червня 2016 року ТОВ "Донецька будівельна компанія" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30 травня 2016 року.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 7 липня 2016 року касаційну скаргу повернуто заявнику на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
27 липня 2016 року ТОВ "Донецька будівельна компанія" повторно звернулось з касаційною скаргою на вказану ухвалу апеляційного господарського суду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21 вересня 2016 року касаційну скаргу повернуто заявнику на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
19 жовтня 2016 року ТОВ "Донецька будівельна компанія" втретє звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30 травня 2016 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Подана касаційна скарга підписана М.І.Бистровим, як представником ТОВ "Донецька будівельна компанія", при цьому до скарги не додано та матеріали справи не містять належним чином засвідченої копії або оригіналу довіреності на підтвердження повноважень М.І.Бистрова.
Згідно п. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До касаційної скарги ТОВ "Донецька будівельна компанія" не додано доказів надсилання копії скарги відповідачам у справі.
Відповідно до п. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
До касаційної скарги ТОВ "Донецька будівельна компанія" не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 86, п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ "Донецька будівельна компанія" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30 травня 2016 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Донецької області.
Головуючий Т. Козир
Судді Л. Гольцова
Л. Іванова
Судове рішення № 62724632, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1601/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: