Рішення № 6272374, 26.02.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
26.02.2009
Номер справи
2-2463/2009
Номер документу
6272374
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-2463/2009 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЙНИ

26 лютого 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки

Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.

при секретарі Пакула М.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Євпаторії цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Євпаторійського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 9 червня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2 002 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 9 червня 2008 року. У зв'язку з порушенням умов договору станом на 26 грудня 2008 року виникла заборгованість у розмірі 6 311 гривень 96 копійок, яка складається з 1 927 гривень 47 копійок заборгованості за кредитом, 2 484 гривень 80 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, 1361 гривні 03 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 250 гривень - судового штрафу (фіксована сума), 288 гривень 66 копійок - судового штрафу процентів). На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 311 гривень 96 копійок, судовий збір у розмірі 63 гривень 12 копійок, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав, однак у зв'язку з тяжким матеріальним становищем просив розстрочити існуючу заборгованість.

Представник позивача проти задоволення клопотання щодо надання відповідачу розстрочку на погашення заборгованості на шість місяців не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при попередньому розгляді.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява повністю підлягає задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що за договором DNH 4 КР № 33830297 від 9 червня 2006 року «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2 002 гривні, який було надано строком до 9 червня 2008 року. За користування кредитом відповідно до п. 4.1, 4.2 Умов надання споживчого кредиту ОСОБА_1 у період з дати укладення договору до погашення кредиту щомісяця був зобов'язаний сплачувати відсотки в розмірі, зазначеному у тарифах та заяві, а в силу п. п. 4.6 - комісію у розмірі й у строки, зазначені у заяві та даних умовах.

2

На підставі п. 4.7 при несвоєчасному непогашенні кредиту заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою на залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 4.2 зазначених умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Уразі порушення будь-якого із зобов'язань за п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту банку сплачується пеня у розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості але не менше 1 гривні за кожний день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованість по договору DNH 4 КР № 33830297 у ОСОБА_1 складає 1 927 гривень 47 копійок заборгованості за кредитом, 2 484 гривень 80 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 361 гривні 03 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 250 гривень - судовий штраф (фіксована сума), 288 гривень 66 копйок - відсотки, а усього 6 311 гривень 96 копійок.

Таким чином, беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини, з відповідача ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6 311 гривень 96 копійок.

Враховуючи матеріальне становище відповідача та думку представника позивача, суд вважає можливим розстрочити існуючу заборгованості на шість місяців.

В силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належить стягнути судовий збір у розмірі 63 гривень 12 копійок та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625,1048, 1050,1054 ЦК Україні, ст.ст. 10,11,60, 88, 130,174,209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 311 гривень 96 копійок (шість тисяч триста одинадцять гривень девяносто шість копійок), перерахувавши її на рахунок 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.

Розстрочити виконання рішення, зобов'язавши ОСОБА_1

Олександровича протягом шести місяців виплачувати Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» щомісяця по 1 051 гривень 99 копійок, починаючи з моменту набрання чинності даного рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 63 гривень 12 копійок та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а усього 93 гривень 12 копійок (дев"яносто трьох гривень

3

дванадцяти копійок), перерахувавши їх рахунок 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6272374 ?

Документ № 6272374 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6272374 ?

Дата ухвалення - 26.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6272374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6272374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6272374, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 6272374, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6272374 відноситься до справи № 2-2463/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-2463/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6272302
Наступний документ : 6272437