Справа № 191/2439/15-к
Провадження № 1-кп/191/14/16
У Х В А Л А
іменем України
15 листопада 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого- судді Бондаренко Г.В.
за участю секретаря - Силкіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125, ч.1 ст.296, ч.3 ст.407 КК України,-
за участю прокурорів Нечипоренко С.В., Киричок О.В.
потерпілих- Пономаренко О.О., ОСОБА_2
представника потерпілого- Новік В.М.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125, ч.1 ст.296, ч.3 ст.407 КК України.
У судове засідання, яке було призначено на 10-00 год. 15.11.2016 року, обвинувачений ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині.
Прокурор Нечипоренко С.В. у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу через органи національної поліції.
Інші учасники судового процесу проти клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу через органи ОСОБА_3
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314,323,372 КПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125, ч.1 ст.296, ч.3ст.407 КК України, на 10 год. 00 хв. 21 грудня 2016 року.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвалу направити начальнику ОСОБА_3 ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та керівнику ОСОБА_3 місцевої прокуратури для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 62723214, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2439/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: