Ухвала суду № 62722822, 27.10.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/569/15-ц

провадження №2-во/176/33/16

УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Павловської І.А.

за участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2016 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено судове рішення по справі №176/569/15-ц, провадження №2/176/337/16 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені.

26 вересня 2016 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи.

19 жовтня 2016 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду із заявою, де просить виправити описку допущену в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2016 року та у виконавчому листі, змінивши складову частину заборгованості ОСОБА_1 з 1257,00 (одна тисяча двісті пятдесят сім гривень 00 копійок) на 3906,78 (три тисячі девятсот шість гривень 78 копійок) та найменування позивача по справі з Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «УКРГАЗБАНК».

Особам, які беруть участь у справі, повідомлено про час і місце засідання, при цьому до суду вони не зявились.

Відповідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку,допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, що в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та у виконавчому листі допущені описки, вони повинні бути виправлені.

Керуючись ст. 219,369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні та виконавчому листі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.02.2016 року по справі №176/569/15-ц, провадження №2/176/337/16 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені, зазначивши заборгованість за овердрафтом - 3906 (три тисячі девятсот шість) гривень 78 копійок.

Виправити описку у рішенні та виконавчому листі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.02.2016 року по справі №176/569/15-ц, провадження №2/176/337/16 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені зазначивши найменування позивача по справі ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «УКРГАЗБАНК».

Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська