У Х В А Л А
9 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - управління ПФУ) про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ про визнання дій неправомірними,
в с т а н о в и в:
Управління ПФУ звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 вересня 2016 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 4 жовтня 2016 року заяву залишив без руху та надав управлінню ПФУ строк до 30 жовтня 2016 року для усунення її недоліків, вказаних у цій ухвалі Верховного Суду України.
28 жовтня 2016 року управління ПФУ надіслало заяву про усунення недоліків на виконання цієї ухвали.
Проте заявник не усунув в повному обсязі недоліки заяви, оскільки до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень касаційної інстанції, які підтверджують неоднакове правозастосування одних і тих самих норм матеріального права визначених пунктом 3 статті 2391 КАС.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС і управління ПФУ не усунув її недоліки протягом установленого строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 2392 КАС,
у х в а л и в:
Заяву Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 вересня 2016 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Ф. Волков
Судове рішення № 62722396, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/5444/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: