Court ruling № 62722396, 09.11.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
09.11.2016
Case No.
505/5444/15-а
Document №
62722396
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

9 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - управління ПФУ) про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в:

Управління ПФУ звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 вересня 2016 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 4 жовтня 2016 року заяву залишив без руху та надав управлінню ПФУ строк до 30 жовтня 2016 року для усунення її недоліків, вказаних у цій ухвалі Верховного Суду України.

28 жовтня 2016 року управління ПФУ надіслало заяву про усунення недоліків на виконання цієї ухвали.

Проте заявник не усунув в повному обсязі недоліки заяви, оскільки до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень касаційної інстанції, які підтверджують неоднакове правозастосування одних і тих самих норм матеріального права визначених пунктом 3 статті 2391 КАС.

Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС і управління ПФУ не усунув її недоліки протягом установленого строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 2392 КАС,

у х в а л и в:

Заяву Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 вересня 2016 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 62722396 ?

Документ № 62722396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62722396 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62722396 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62722396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62722396, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 62722396, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62722396 refers to case No. 505/5444/15-а

This decision relates to case No. 505/5444/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62722392
Next document : 62722397