Рішення № 6272178, 20.06.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-3314/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Нікіфорова М.Ю. при секретарі: Рибалко Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом КП „Міської служби єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинової території, вказуючи, що Комунальне підприємство „Міська служба єдиного замовника" створене на підставі рішення Харцизької міської ради від 27.06.2003 року та діє відповідно до Статуту підприємства, надає населенню послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибуткової території. Одним з виду діяльності є стягнення заборгованості по квартирній платі на користь житлово-експлуатаційних дільниць міста Харцизька. Будинок № 172 в якому мешкає відповідач та члени його сім"ї, знаходиться на балансі КП „МСЄЗ". Відповідач неодноразово був повідомлений про необхідність сплати боргів, але спір у добровільному порядку вирішений не був. Договір про реструктуризацію заборгованості відповідач укласти відмовився. Діями відповідача по несвоєчасному внесенню квартплати причинена матеріальна шкода КП „МСЄЗ". Підприємство не має можливості розрахуватися вчасно за електроенергію, опалення, сплачувати поточні витрати Просить стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008 року в сумі 1152,81 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з"явилась, тому що її фактичне місцеперебування невідоме, вручити повістку неможливо через відсутність відповідача за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акти.

На підставі ст. 76 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача по наданим у справі доказам.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: м. Харцизьк, вул. Краснознаменська, 172/23 користується житлово-комунальними послугами „Міської служби єдиного замовника" м. Харцизька.

Згідно довідки заборгованість по квартирній платі за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008 року в сумі 1152,81 грн.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З таких обставин позов піддягає задоволенню.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60, 76,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов КП „Міської служби єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьк на користь „Міської служби єдиного замовника" м. Харцизьк (р/р 26008260739130 в Донецькій філій АКБ УСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 31590968) заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинової території з 01.05.2005 року по 01.05.2008 року в сумі 1152,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51,00 грн. на р/р

31415537700088, код платежу -22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизьк.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн. на р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суда №0550.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.