Ухвала суду № 62720238, 30.06.2016, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа№ 606/1917/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

30 червня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про припинення зобов'язань за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про припинення зобов'язань за кредитним договором.

30 червня 2016 року представник позивача звернувся з заявою про зміну предмета позову, в якій просить визнати удаваним правочин договір про припинення зобовязань від 29 травня 2014 року який укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством " ОСОБА_3 Аваль " щодо надання ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" права на звільнення ОСОБА_1 від подальшого виконання зобов'язань за кредитним договором у відповідності до ст. 605 Цивільного кодексу України. Визнати укладеним 29 травня 2014 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством " ОСОБА_3 Аваль" договір про припинення кредитного зобов'язання за Кредитним договором №014/0025/82/33405 від 28 серпня 2007 року шляхом передання позичальником (Відповідачем) відступного. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору. А також просить витребувати у відповідача оригінали кредитної справи № 014/0025/82/33405.

Однак, всупереч вимогам ст. 133 ЦПК України позивачем не було додано документа, який б стверджував сплату судового збору за звернення із клопотанням забезпечення доказів - витребування у відповідача оригіналів кредитної справи № 014/0025/82/33405.

Відповідно до ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 133 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про зміну предмета позову в частині витребування у відповідача оригіналів кредитної справи № 014/0025/82/33405 залишити без руху, надавши позивачу строк до 10 год. 00 хв. 29 серпня 2016 року усунути недоліки заяви.

У разі не усунення вказаних недоліків заявником у вказаний строк, заява в частині витребування у відповідача оригіналів кредитної справи № 014/0025/82/33405 буде вважатися неподаною і повертається заянику.

Суддя Теребовлянського

районного суду ОСОБА_4