Дело № 584/1185/16-ц
Производство № 2-к/584/1/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.11.16 года г. Путивль
Путивльский районный суд Сумской области
в составе: председательствующего - судьи Токарева С.Н.,
при участии секретаря Ковалевой Е.В.,
представителя взыскателя ОСОБА_1,
рассмотрев ходатайство о разрешении принудительногоисполнения на территории Украины решения иностранного суда,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 обратился в суд по месту жительства должника ОСОБА_3 и по месту нахождения должника ОСОБА_4 с ограниченной ответственностью «Радосинь», с ходатайством о разрешении принудительного исполнения на территории Украины решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 01.03.2016 года, которым: с ОСОБА_3 взыскано в его пользу денежные средства по договору займа от 14 декабря 2012 года в размере 1406986,63 (один миллион четыреста шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) долларов 63 цента США по курсу валют Национального банка Украины на день исполнения решения суда; с ОСОБА_3 взыскано в его пользу штраф в размере 0,001% от невозвращенной суммы займа в сумме 14,07 (четырнадцать) долларов 7 центов США по курсу валют Национального банка Украины на день исполнения решения суда; с ОСОБА_3 взыскано в его пользу расходы на представителя в размере 70000 руб., расходы по государственной пошлине 60000 руб., а всего: 130000 руб. (сто тридцать тысяч руб.) по курсу валют Национального банка Украины на день исполнения решения суда; обращено взыскание на принадлежащее ТОО «Радосинь» (ИНН 32548458) имущество в пользу ОСОБА_2 в пределах задолженности по договору займа от 14 декабря 2012 года, обеспеченного договором залога от 14 декабря 2012 года, а именно урожай кукурузы фуражной, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4800000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) гривен 00 коп. Украины по курсу доллара США, установленного Национальным банком Украины на день исполнения решения суда.
В подтверждение обоснованности требований, к ходатайству приобщена заверенная копия решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 01.03.2016 года, которое вступило в законную силу 26 апреля 2016 года.
Представитель взыскателя адвокат ОСОБА_1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Должники в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного рассмотрения, письменных возражений на ходатайство суду не предоставили.
Согласно ч. 5 ст.395 ГПК Украины, неявка без уважительных причин в судебное заседание любой из сторон или их представителей, относительно которых суду известно о своевременном вручении им повестки о вызове в суд, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, если любой из сторон не был поднят вопрос о переносе его рассмотрения.
В соответствии со ст. 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, ратифицированной Российской Федерацией и Украиной, каждая из Договаривающихся сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам.
Ходатайство ОСОБА_2 и приобщенные к нему материалы, отвечают требованиям Гражданского процессуального кодекса Украины.
Решение суда не исполнялось на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 8 ст. 395 ГПК Украины, если в решении иностранного суда сумму взыскания указано в иностранной валюте, суд, рассматривающий ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день постановления определения, что по состоянию на 14.11.2016 года составляет 3,9300 гривен за 10 Российских рублей и 2563,0399 гривен за 100 долларов США.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ОСОБА_2, определенных ст. 396 ГПК Украины, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208 - 210, 395 ГПК Украины, суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство удовлетворить.
Признать и разрешить к принудительному исполнению на территории Украины решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 01.03.2016 года.
Выдать исполнительный лист на исполнение в принудительном порядке решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 01.03.2016 года о взыскании: с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 денежных средств по договору займа от 14 декабря 2012 года в размере 1406986,63 долларов США (один миллион четыреста шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть долларов 63 цента США), что по курсу Национального банка Украины составляет 36061628 гривен 71 коп. (тридцять шесть миллионов шестьдесят одна тысяча шестьсот двадцать восемь гривен 71 коп.) в национальной валюте Украины; о взыскании с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 штрафа в размере 0,001% от невозвращенной суммы займа в сумме 14,07 долларов США (четырнадцать долларов 07 центов США), что по курсу Национального банка Украины составляет 360 гривен 62 коп. (триста шестьдесят гривен 62 коп.) в национальной валюте Украины; о взыскании с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 расходов на представителя в размере 70000 руб., расходов по государственной пошлине 60000 руб., а всего: 130000 руб. (сто тридцать тысяч руб.), что по курсу Национального банка Украины составляет 51090 грн. 00 коп. (пятьдесят одна тысяча девяносто гривен 00 коп.) в национальной валюте Украины; об обращении взыскания на принадлежащее ТОО «Радосинь» (ИНН 32548458) имущество в пользу ОСОБА_2 в пределах задолженности по договору займа от 14 декабря 2012 года, обеспеченного договором залога от 14 декабря 2012 года, а именно урожай кукурузы фуражной, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4800000 грн. 00 коп. (четыре миллиона восемьсот тысяч гривен 00 коп.) в национальной валюте Украины.
Апелляционная жалоба на определение может быть подана в Апелляционный суд Сумской области через Путивльский районный суд Сумской области на протяжении 5 дней со дня провозглашения определения, а стороной, которая отсутствовала во время провозглашения определения - в этот же срок, с момента получения копии определения.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья
Путивльского районного суда ОСОБА_5
Судове рішення № 62719878, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/1185/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: