Рішення № 62718084, 01.09.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/896/16-ц

2/504/1037/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2016смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вінської Н.В.,

при секретарі Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

25.03.2016 року позивач ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 4983,21 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн. При цьому позивач посилається на те, що технічною перевіркою 31.10.2015 року виявлено порушення відповідачемОСОБА_2 користування електричною енергією, а саме - самовільне підключення електроустановки до мережі ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»про що був складений акт №033553 від 31.10.2015 року, який розглядався комісією, та було прийнято рішення про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачемОСОБА_2 користування електричною енергією в розмірі 4983,21 грн., розрахованої відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачамиправил користування електричною енергією. Протокол та рахунок були отримані відповідачем але вартість необлікованої електроенергії не сплатив, в зв'язку з чим ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» змушене звернутись до суду.

До судового засідання представник позивача не з'явилася, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника, задовольнити позов у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, повідомлявся належним чином у відповідності дост. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно з актом про порушення №033553 від 31.10.2015 року перевіркою за адресою: 67571, Одеська область, Лиманський(Комінтернівський) район, с. Фонтанка, вул. Патріотична, буд. 45А, встановлено, порушенняОСОБА_2 користування електричною енергієюшляхом самовільного підключення електроустановки до мереж ПАТ «Одесаобленерго». (а.с.5-6) На підставі вищевказаного акту був здійснений розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості №14 (а.с.7), згідно з яким загальна сума нарахування по акту складає 4983,21 грн.

Відповідно до протоколу №14 від 31 жовтня 2015 року відбулося засідання комісії Комінтернівського РЕМ по розгляду акта №033553 та винесено рішення затвердити розрахунок. Сума недорахованої електроенергії складає 4983,21 (а.с.8-9).

Згідно довідки виконавчого комітету Фонтанської сільської ради Лиманського(Комінтернівського) району Одеської області зареєстрований та проживає ОСОБА_1.(а.с.15)

Згідност. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собоювстановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно дост. 1166 ЦК Українимайнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Відповідно дост. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Судові витрати відповідно до ст. ст.79,88 ЦПК Українипідлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.10,60,79,88,209,212-215,218,224-226ЦПК України, ст. ст.27 ЦК України,Законом України «Про електроенергетику»,Правилами користування електричною енергієюдля населення, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (розрахунковий рахунок №2603530273777 в Філія -Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 4983,21 грн. /чотири тисячі девятсот вісімдесят три гривні 21 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (розрахунковий рахунок №26008027400265 в ПАТ «Перший ОСОБА_3» м.Одеса, код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Вінська Н.В.