Ухвала суду № 62717787, 06.02.2013, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.02.2013
Номер справи
5023/4853/12
Номер документу
62717787
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" лютого 2013 р. Справа № 5023/4853/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

заявника апеляційної скарги - ОСОБА_1 (за дов. від 11.12.2012 р.);

боржника - ОСОБА_2 (за дов. віди02.01.13 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4" (вх. № 185 Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 13.12.12 у справі № 5023/4853/12

за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТД "Макротрейд" ОСОБА_5, м. Харків

до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.12.2012 р. у справі № 5023/4853/12 (суддя Усатий В.О.) визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Макротрейд" (код 35290327), зареєстроване виконкомом Харківської міської ради 26.07.2007 р. за адресою: 61013, м. Харків, вул.Шевченка, б.24 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Макротрейд" (код 35290327) голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Відмовлено арбітражним керуючим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в задоволенні їх заяв на участь у даній справі.

Зобов'язано ліквідатора відповідно до п. п.3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк, опублікувати відомості в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст. ст. 25 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобов'язано ліквідатора в строк до 13.12.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

ПАТ "ОСОБА_3 банк ОСОБА_4" не погодився з прийнятою у справі постановою та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на неправомірність оскаржуваної постанови просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 13.12.2012 р. у справі № 5023/4853/12 та припинити провадження у справі.

Від заявника апеляційної скарги надані додаткові пояснення до апеляційної скарги, в яких він вказує на те, що в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують оцінку та проведення інвентаризації наявного майна боржника, а також відсутні докази перевірки органом ДПС достовірності та повноти ліквідаційного балансу. Крім того, посилається на відсутність в матеріалах справи доказів, які підтверджують повноваження члена правління ОСОБА_8 на момент проведення загальних зборів учасників ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" , на яких прийнято рішеня про ліквідацію.

Від боржника надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він з посиланням на безпідставність та необгрунтованість просить відмовити в її задоволенні.

В судовому засіданні 06.02.2013 р. представник заявника апеляційної скарги підтримав її вимоги в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

В судовому засіданні 06.02.2013 р. представник боржника пояснив, що вважає оскаржувану постанову господарського суду першої інстанції законною та обгрунтованою, зважаючи на що, просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника заявника апеляційної скарги, боржника, прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

2. Боржнику виконати п. 5 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2013 р. щодо надання документів, які підтверджують повноваження члену правління ТОВ "ОСОБА_9 Системс" ОСОБА_8 станом на 26.03.2012 р. (дату проведення загальних зборів учасників ТОВ "Торговий дім "Макротрейд", якими прийнято рішення про ліквідацію ТОВ "Торговий дім "Макротрейд")

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62717787 ?

Документ № 62717787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62717787 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 62717787 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62717787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62717787, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62717787, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62717787 відноситься до справи № 5023/4853/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/4853/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62717783
Наступний документ : 62719080