Court ruling № 62717787, 06.02.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.02.2013
Case No.
5023/4853/12
Document №
62717787
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" лютого 2013 р. Справа № 5023/4853/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

заявника апеляційної скарги - ОСОБА_1 (за дов. від 11.12.2012 р.);

боржника - ОСОБА_2 (за дов. віди02.01.13 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4" (вх. № 185 Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 13.12.12 у справі № 5023/4853/12

за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТД "Макротрейд" ОСОБА_5, м. Харків

до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.12.2012 р. у справі № 5023/4853/12 (суддя Усатий В.О.) визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Макротрейд" (код 35290327), зареєстроване виконкомом Харківської міської ради 26.07.2007 р. за адресою: 61013, м. Харків, вул.Шевченка, б.24 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Макротрейд" (код 35290327) голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Відмовлено арбітражним керуючим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в задоволенні їх заяв на участь у даній справі.

Зобов'язано ліквідатора відповідно до п. п.3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк, опублікувати відомості в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст. ст. 25 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобов'язано ліквідатора в строк до 13.12.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

ПАТ "ОСОБА_3 банк ОСОБА_4" не погодився з прийнятою у справі постановою та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на неправомірність оскаржуваної постанови просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 13.12.2012 р. у справі № 5023/4853/12 та припинити провадження у справі.

Від заявника апеляційної скарги надані додаткові пояснення до апеляційної скарги, в яких він вказує на те, що в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують оцінку та проведення інвентаризації наявного майна боржника, а також відсутні докази перевірки органом ДПС достовірності та повноти ліквідаційного балансу. Крім того, посилається на відсутність в матеріалах справи доказів, які підтверджують повноваження члена правління ОСОБА_8 на момент проведення загальних зборів учасників ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" , на яких прийнято рішеня про ліквідацію.

Від боржника надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він з посиланням на безпідставність та необгрунтованість просить відмовити в її задоволенні.

В судовому засіданні 06.02.2013 р. представник заявника апеляційної скарги підтримав її вимоги в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

В судовому засіданні 06.02.2013 р. представник боржника пояснив, що вважає оскаржувану постанову господарського суду першої інстанції законною та обгрунтованою, зважаючи на що, просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника заявника апеляційної скарги, боржника, прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

2. Боржнику виконати п. 5 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2013 р. щодо надання документів, які підтверджують повноваження члену правління ТОВ "ОСОБА_9 Системс" ОСОБА_8 станом на 26.03.2012 р. (дату проведення загальних зборів учасників ТОВ "Торговий дім "Макротрейд", якими прийнято рішення про ліквідацію ТОВ "Торговий дім "Макротрейд")

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62717787 ?

Документ № 62717787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62717787 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 62717787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62717787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62717787, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62717787, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 62717787 refers to case No. 5023/4853/12

This decision relates to case No. 5023/4853/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62717783
Next document : 62719080