Рішення № 62717330, 11.10.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4061/16-ц

Провадження № 2/761/3607/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору № 500915007 від 17.09.2013 року відповідачу було надано кредит у розмірі 25 700, 00 грн., строком до 18.09.2016 року, на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсотків 12,99 % річних за користування кредитом та комісійної винагороди в розмірі 2, 40 % від суми кредиту.

Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів з кожного місяця. Долученою до позовної заяви довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору.

В зв'язку з викладеним, Позивач просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість, яка станом на 12.01.2016 року становить 26 885, 14 грн. та судовий збір в розмірі 1 378, 00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в заяві, доданій до позовної заяви, зазначено, що просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, провести заочний розгляд справи без його участі на підставі наданих суду доказів.

Відповідач на виклики суду повторно не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслав.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2016 року постановлено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно умов кредитного договору № 500915007 від 17.09.2013 року відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у розмірі 25 700, 00 грн., строком до 18.09.2016 року, на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсотків 12,99 % річних за користування кредитом та комісійної винагороди в розмірі 2, 40 % від суми кредиту.

Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору, умови використання та порядок надання кредиту: кредит надається позичальнику для власних потреб, шляхом безготівкового перерахування:

- погашення заборгованості за кредитним договором №500311735 від 12.10.2012, на рахунок № НОМЕР_2, що відкритий позичальнику в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, суми грошових коштів в розмірі 13 152, 65 (тринадцять тисяч сто п'ятдесят дві гривні 65 копійок) грн.,

- погашення заборгованості за кредитним договором № від, на рахунок №, що відкритий позичальнику у ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, суми грошових коштів в розмірі 0, 00 гривень (нуль гривень 00 копійок) грн.,

- погашення заборгованості за кредитним договором № від, на рахунок №, що відкритий позичальнику у ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, суми грошових коштів в розмірі 0, 00 гривень (нуль гривень 00 копійок) грн.,

- власних потреб на рахунок позичальника НОМЕР_3, що відкритий позичальнику в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, (надалі - рахунок СПЗ), в сумі грошових коштів в розмірі 12 547, 35 гривень (дванадцять тисяч п'ятсот сорок сім гривень 35 копійок) грн.,

- на рахунок НОМЕР_4, що відкритий в банку, МФО 300346, грошових коштів в сумі, що вказана в п.2.8.5. Розділу №1 цього договору для оплати комісійної винагороди банку за надання кредиту,

- на рахунок НОМЕР_4, що відкритий в банку, МФО 300346, грошових коштів в сумі, що вказана в п.2.8.6. Розділу №1 цього договору для оплати комісійної винагороди банку за перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, що вказаний в цьому пункті.

Загальна сума коштів, що вказана в цьому пункті дорівнює сумі кредиту.

Днем надання кредиту є день списання грошових коштів з позичкового рахунку банку з метою їх подальшого зарахування на рахунки, що вказані в цьому пункті.

Згідно п. 5 Кредитного договору, підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він попередньо ознайомлений у письмовій формі з умовами надання кредиту, в тому числі вартістю кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про сукупну вартість кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та значення абсолютного подорожчання кредиту, вартості, видів та предметів сукупних послуг, а також будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в Україні законодавство.

Позичальник зобов'язується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом №1 цього договору та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором сплатити банку штраф у розмірі - якщо сума кредиту становить суму грошових коштів у розмірі до 19 999, 99 гривень - 150, 00 гривень за перший прострочений платіж, та 350, 00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж , - якщо сума кредиту від 20 000, 00 до 49 999, 99 гривень - 200, 00 гривень за перший прострочений платіж, та 50 000, 00 гривень - 300, 00 гривень за перший прострочений платіж, та 700, 00 гривень за кожний наступний прострочений платіж. Всі інші умови сплати штрафних санкцій за цим договором, визначені сторонами Розділі №2 цього договору (п.4 Кредитного договору).

Відповідно до п. 15 Кредитного договору, банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього договору.

Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів з кожного місяця. Долученою до позовної заяви довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому Кредитним договором надав відповідачу кредитні кошти в сумі 25 700, 00 грн. на умовах визначених договором.

Так, станом на 12.01.2016 року сума заборгованості становить 26 885, 14 грн., що включає:

- заборгованість за кредитом - 17 971, 39 грн.;

- по комісії - 8 913, 75 грн.

В свою чергу, Позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

В зв'язку з тим, що Відповідач, взяті на себе зобов'язання відповідно до кредитного договору не виконав, борг не повернув, позивач просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 26 885, 14 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378, 00 грн.

Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно з цивільним законодавством України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки відповідач, згідно договору взяті на себе зобов'язання не виконав, у передбачений строк борг не повернув, а умови кредитного договору не суперечать діючому на час його укладання законодавству, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 26 885, 14 грн.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті 1 378, 00 грн.

На підставі ст.ст. 11, 14, 15, 16, 22, 512, 514, 520, 546, 572, 573, 574, 576, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590, 1054 - ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 01001, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 500915007 від 17.09.2013 року в сумі 26 885 (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 14 коп., судовий збір у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.