ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"14" листопада 2016 р. Справа № 918/1150/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д"
про повернення нерухомого майна
за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення збитків та зобов'язання вчинити дії
Суддя Андрійчук О.В.
Представники сторін:
від позивача (за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_3, дов. від 08.11.2016 року
від відповідача (за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_4, дов. № 08-11 від 08.11.2016 року, ОСОБА_5, дов. № 10-11 від 08.11.2016 року
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У жовтні 2016 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д" про повернення нерухомого майна.
Ухвалою суду від 31.10.2016 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 14.11.2016 року.
11.11.2016 року, до початку розгляду справи по суті, відповідач через службу діловодства господарського суду подав зустрічну позовну заяву про стягнення збитків та зобов'язання вчинити дії, у порядку ст. 60 ГПК України.
Ухвалою суду від 14.11.2016 року зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.
У судове засідання 14.11.2016 року з'явилися представник позивача, представники відповідача.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності та залучення третьої особи для участі у справі, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2016 року о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 12.
2. У якості третьої особи на стороні відповідача (за зустрічним позовом, позивача за первісним позовом), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучити Приватне підприємство фірму "АЛЬЯНС - ВЕСТ" (вул. Пересопницька, 58, м. Рівне, 33028),
3. Зобовязати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази відправлення надати суду.
4. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду:
- докази відключення орендованого приміщення від електропостачання;
- інформацію щодо періоду часу, протягом якого було відсутнє електропостачання у приміщенні, яке перебувало в суборенді відповідача за первісним позовом, а також докази, які це стверджують.
5. Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Андрійчук О.В.
Судове рішення № 62716580, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1150/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: