Ухвала суду № 62716572, 11.11.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" листопада 2016 р. Справа № 918/1195/14

за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача-2 Виконавчого комітету Рівненської міської ради

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"

про скасування права власності

Суддя Андрійчук О.В.

Без участі представників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 26.09.2016 року позов задоволено частково, визнано незаконним та скасовано розпорядження міського голови м. Рівне від 08.12.2005 року № 2202-Р "Про оформлення права власності на нежитлові приміщення на АДРЕСА_1". У задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.12.2005 року серії НОМЕР_1 на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1, виданого ОСОБА_1, відмовлено. Цим же рішенням провадження у справі за вимогою про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_1 від нежитлових приміщень, розташованих на каналізаційному колекторі діаметром 500 мм., шляхом їх знесення припинено.

12.10.2016 року через службу діловодства господарського суду від позивача - Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем при подані позовної заяви сплачено судовий збір за три вимоги немайнового характеру, а саме 3 654,00 грн (по 1 218,00 грн за кожну немайнову вимогу), що стверджується квитанцією № 27 від 06.08.2014 року.

Так як рішенням суду провадження у справі за вимогою про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_1 від нежитлових приміщень, розташованих на каналізаційному колекторі діаметром 500 мм., шляхом їх знесення припинено, то судовий збір в розмірі 1 218,00 грн підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається виключно за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) тощо.

Зважаючи на викладене, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1 218,00 грн - поверненню.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.ч. 2, 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Рівненському обласному виробничо - комунальному підприємству водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (вул. Степана Бандери, 2, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 03361678) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 218,00 грн, перерахований згідно з квитанцією № 27 від 06.08.2014 року (оригінал якої залишається в матеріалах справи).

Суддя Андрійчук О.В.