Ухвала суду № 62716128, 14.11.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/151/16

ун. № 759/21239/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.08.2015 ухваленому у справі за вищезазначеним позовом позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не отримував судових повісток, про дату та час судового засідання повідомлений не був, в зв'язку з чим не зміг брати участь при розгляді вказаної цивільної справи. Рішення винесено без його участі, а тому він не зміг надати суду свої пояснення та необхідні докази по справі.

При розгляді заяви про перегляд заочного рішення представник позивача заперечував проти її задоволення пояснюючи, що доводи відповідача спростовуються тим, що його представник був присутнім у судововому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що неявка відповідача до суду відбулася за поважних причин та він не мав змоги подати свої пояснення стосовно позову та докази в їх обгрунтування для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та ухвалення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11.08.2015 по справі ун. № 759/21239/14-ц скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: