Постанова № 62715849, 11.11.2016, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/261/16

Справа № 470/724/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф., при секретарі Гордієнко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого, уродженця

та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Мечнікова,31

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2016 року від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області надійшли до суду адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 267427/318 від 15.10.2016 та АА № 267428/319 від 23.10.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив п.п.1, 4 встановлених відносно нього судом обмежень, а саме виїхав за межі району без дозволу керівництва ВП, в період часу з 13.07.2016 року по 10.10.2016 рік знаходився на реабілітації в с.Слівіно, а 21.10.2016 року був відсутній за місцем свого проживання після 22 години, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Протягом року притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який відмовився отримувати, причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1,9), поясненням ОСОБА_2 (а.с.2), копією постанови суду про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.3), копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.4-5), рапортами працівника поліції (а.с.6,11), його письмовим поясненням (а.с.10).

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Справи про адміністративні правопорушення 470/724/16-п та 470/725/16-п об'єднано в одне провадження за № 3/470/261/16.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке

стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 252, 280, 283, 284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030101, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя С. Ф. Орлова