Рішення № 6271548, 13.07.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.07.2009
Номер справи
2-3132-09
Номер документу
6271548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

СПРАВА N 2-3132

2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» липня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі – Левандовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, за участю третьої особи - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів доходів, до закінчення донькою навчання в Мелітопольському державному педагогічному університеті ім. Б.Хмельницького, тобто до 30 червня 2010 року, але не більше чим до досягнення нею 23 річного віку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просить встановити розмірі аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, оскільки він має нерегулярний, мінливий дохід.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена про розгляд справи під підпис. Сторони не заперечували про можливість розгляду справи без третьої особи, так як вона знаходиться на роботі за межами міста.

Заслухавши пояснення сторін, третю особу у справі, дослідивши інші матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ІI-ЖС 379905 між сторонами 3 липня 1987 року було зареєстровано шлюб Мелітопольським міським відділом ЗАГС (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження ІII-ЖС № 438032 ОСОБА_3 народилась 28 вересня 1988 року. Її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

З лютого 2009 року сторони разом не проживають, ОСОБА_3 мешкає разом з матір’ю ОСОБА_1.

Згідно довідки Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Б.Хмельницького ОСОБА_3 є студенткою ІII курсу денної форми навчання філологічного факультету, спеціальності «Українська мова та література». Зарахована до вищого навчального закладу 1 серпня 2006 року. Строк закінчення навчального закладу 30 червня 2010 року (а.с. 4).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області від 8.07.2009 р. № 7530/Р/17111 за період з 1.01.2009 року по 30.06.2009 року ОСОБА_2 здійснював діяльність за умови фіксованої сплати податку з доходу фізичних осіб, шляхом придбання патенту. Чистий дохід у зазначений період, згідно декларації від 1.07.2009 року складає 8 000 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, його дохід не є мінливим та нерегулярним, навпаки його можливо прослідкувати.

На підставі викладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів доходів до закінчення ОСОБА_3 навчання в Мелітопольському державному педагогічному університеті ім. Б.Хмельницького, тобто до 30 червня 2010 року, але не більше чим до досягнення нею 23 річного віку, щомісячно, починаючи з 16 квітня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181,182,183,199 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, за участю третьої особи - ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів доходів, до закінчення ОСОБА_3 навчання в Мелітопольському державному педагогічному університеті ім. Б.Хмельницького, тобто до 30 червня 2010 року, але не більше чим до досягнення нею 23 річного віку, щомісячно, починаючи з 16 квітня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013, місцевий бюджет м. Мелітополя ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6271548 ?

Документ № 6271548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6271548 ?

Дата ухвалення - 13.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6271548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6271548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6271548, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 6271548, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6271548 відноситься до справи № 2-3132-09

Це рішення відноситься до справи № 2-3132-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6271174
Наступний документ : 6271564