Рішення № 6271174, 14.07.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

№ 2-3644

2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини вони припинила в 2002 році. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

У судовому засіданні 18 червня 2009 року відповідач позов не визнав та пояснив, що ця дитина не його, тому він не згоден виплачувати аліменти на його утримання. Має намір подати зустрічний позов про оспорювання батьківства

В судове засідання 14 липня 2009 року відповідач не з’явились, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Заяви про відкладення справи від нього не надійшло.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с. 3/.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 4/.

Сторони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо.

Згідно довідки КП «Житломасив» від 20 травня 2009 року неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою /а.с. 5/.

Посилання відповідача на те, що неповнолітній ОСОБА_3 не його син не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки ОСОБА_2 не надав суду доказів цього. Зустрічної позовної заяви про оспорювання батьківства до суду не подав.

Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 травня 2009 року та до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні (р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 252 (двісті п’ятьдесят дві) гривні (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000, ЄДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: